2011年8月22日 星期一

★ 追尋 與 陶藝


灰色逐漸淡去......

車外的視野慢慢遼闊了起來。
綠色恣意的四處蔓延,
帶著夏末意外的滿天陰霾,
我們逃離城市。

究竟我們想逃離的,
是環境,還是心境?


從我很小的時候開始,
有件事,一直困擾著我。
至今仍是。

「我不會模仿。」
我指的並不是日常生活上的瑣事。

當我趴在寒風凜冽的大尖山膽顫喘息時,
我會仔細的看著前行者的落腳點,
我怕摔死,
所以我知道要跟著別人走。

這個我會。

然而,
一旦是在沒有任何危險時,
我的心,
經常會像突然長出翅膀的螞蟻,
迅速的脫離大夥的軌道,
專注而無所拘束的漫遊在自己的天空。

這或許是種自閉。


逃逸與追尋,
對我來說,
是完全相同的一件事。
只是同一股動力的兩個不同方向。

我的逃逸(陶藝),是為了追尋;
我的追尋,則是為了逃逸 (陶藝)

來從師學藝,
到底,
我們要追尋的,是什麼?
還是說,
到底,
我們想要逃開的,是什麼?


2011這年的暑期班裡,
學長姐的陶藝心得口頭報告,
經常談到的議題是:什麼是藝術?

其實,
我知道什麼是藝術。
只是,
我不知道該跟誰講我的答案。

我想在這裡,
跟我親愛的星期四陶藝班同學分享。

藝術,首在獨特。

沒有人有辦法理解,
藝術家怎麼會創作出那樣的作品。
但我知道為什麼。
那是因為,
藝術家只在意他所追尋的答案。
藝術家,只走自己的路。
他的作品,就是他的答案,就是他的道路。

其次,
藝術,呈現美感。

只是,
藝術的美感,必須是人性共通的感受;
藝術的美感,又必須是無法被模仿的獨立存在。



這樣的感受,
非常類似於我們對「人品」的某種評論。
譬如說,
我們說,某某人活得「特立獨行」。
我們說,某某人活得很藝術。

以上,就是我自以為是的藝術的答案。

看起來很簡單,
不過,要達到,恐怕是很難。

不知道同學們感覺怎樣,
歡迎大家也來討論討論吧!


「黑白七」是我在暑期裡的作品,

PO 上來獻醜。

希望大家不嫌棄。


                        小山班長


.


10 則留言:

  1. 『 我認為的藝術是矛盾且無解,甚至有點詭異。
    作品是創作人最寶貴的禮物,它代表創作者某種隱藏在
    心裡卻羞於啟齒的激動或甚至是已經等不及想用力揮灑屬於
    自己某部分的衝動。
    令人會感動的、流淚的甚至是糾結激動,這些都是創作
    者內心某處被隱藏起來的投射。有時候就連作者也不會明白。
    創作者手裡的溫柔是一片寬廣的天空,任何一個足以令
    人掉淚的感動或只是一個輕微的觸動,就是最真誠的。
    我認為生活中,到處都是藝術。或許它一直存在我們的心裏
    ,只是等待被發現而已,如同癌細胞,那樣詭異。
    它跟哲學一樣無法定義。

    這篇留言冷靜多了,或許上ㄧ篇的憑空消失對我來講是件好事。』
    宥絹

    回覆刪除
  2. 妳在2.3段裡,不是很清楚的定義了藝術嗎?
    為什麼還說它是矛盾且無解的呢?
    .
    矛盾與無解,
    指的應該是我們心理,層層疊疊雜亂奔竄的感觸,
    很難受,所以才需要透過某種藝術的手段,
    寫詩、寫文章或畫畫、捏陶,
    來企圖整理心中的烈火熔爐。
    .
    藝術的過程很詭異,很難掌握,也很難準確表達,
    都沒錯!
    卻不難理解。
    .
    小山班長

    回覆刪除
  3. 我想我指的矛盾與無解,大概是,想呈現一個作品的過程,中間那種拿不定主意的矛盾感,或許從一開始就存在的。
    .
    思考是因為追求完美,追求完美的動機是因為,作品完全就是代表作者心裡想要表達的東西,對他們來說,那太重要了。
    .
    他們會經過那種重重交疊的感覺,基本上我覺得他們都曾走過那條所謂的"創作矛盾",所以作品才會那麼直接的打中人心。
    .
    當作品終於完成的那一刻,看的人聽的人會有什麼樣的感覺,不管是什麼,那就是作者想說的所有了,不管作者想呈現什麼樣的感覺,都是。
    .
    無解在矛盾的過程當中就出現的,它們不會離開彼此,在藝術這條路上。
    .
    上面我有提到,

    "作品完全就是代表作者心裡想要表達的東西,不管看到的人或聽到的人有了什麼感覺,那都是代表創作者想說的"。當然也有沒有生命的作品,因為那只是無聊的模仿。
    .
    來音樂來說,這些音樂人做的作品,像歌詞,就是一種寄託,那是他的想法,他想這樣去寫他的歌詞,有時候並不能代表他的立場。它有時是作者的投射或影射。
    .
    我的無解不是指他不知道自己在幹麻,也不是說想要給作品呈現一種無解的感覺,而是,藝術這條路根本就是無解。
    .
    我每次去逛的畫展,畫裡總是有另一個世界,難捉模卻代表作者某個在心裏吶喊的聲音,無解的不是畫而是這條路。
    .
    你可能會覺得它不難理解,是的,也許它並不難理解,但也許就是因為它沒那麼難理解,所以無解吧。
    .
    所有的創作者對藝術的看法都是存在且成立的,你的是,我的也是,這是我再次更扎實它的新說法 - 藝術
    .
    宥絹

    回覆刪除
  4. 很少人,能拿藝術來生活。
    謀生,可能需要更簡單一點的方式。
    .
    藝術,太難以捉摸預料,
    這條路,當然無解。
    .
    我覺得,
    藝術,本來就是件怡情養性的事。
    本來就只能是
    個人抒發情緒、激情的管道之一。
    .
    藝術,不太能拿來計較與規劃,
    因此,它也不太能看到成果。
    藝術本來就不是要拿來成就的事。
    .
    就像一隻狗在電線杆上尿尿,
    狗狗紓解了內在的壓力,
    尿完了,就走。
    哪管那泡尿是否成就了一幅美麗的潑墨。
    .
    重點可能不在藝術創作,
    而是以藝術的態度,來調和自己的身心。
    我相信,
    身心一旦能得到平衡,
    人生也必能順遂如意。
    .
    小山班長

    回覆刪除
  5. 藝術為何是無解與矛盾?
    當你每次透過內心的
    探索-呈現-整理-反省-釐清
    漸漸的
    由主觀轉為客觀看待人.事.物
    作品的表達
    也相對的呈現當下的生命歷程
    藏鏡人留

    回覆刪除
  6. 真正的藝術源自一種自由.自在.自發 並無矛盾或無解
    而藝術品的產生會讓人共感,共振,共鳴
    藝術的學習就像遊戲,讓人深愛其中,專注的投入,隨順流變

    藝術的最終目的 是自性的發掘,這時理性與感性將臣服於靈性之下

    藝術是一種自性的忠實 是一種隨順 是一種調和 因為人的自性是流動的
    然而藝術創作就是理性與感性 世間與非是間 過去與未來之間自由的漂浮流動 不固著 不僵化 如此的被經驗與創作 以此完形

    回覆刪除
  7. 給樓上陶友:

    好棒,好精闢的意見喔!

    這段文字,真是值得一再玩味、深思。

    小山班長

    回覆刪除
  8. 關於藝術 只要你的人是藝術的 你的行為就是藝術的 至於什麼是藝術 這個問題跟藝術無關 所以也不用回答了 半月陶主

    回覆刪除
  9. 半月先生的回答,非常有趣。
    讓我來套用一下這個有趣的句型。

    至於「什麼是人生?」,
    這個問題與人生無關,
    所以也不用回答了。

    我這樣套用,會不會是在亂搞?

    小山班長

    回覆刪除
  10. 我終於找到一句話來呼應半月先生了。

    一九六四年諾貝爾文學獎得主 赫曼赫塞:

    「生命究竟有沒有意義並非我的責任,
    但怎樣安排此生卻是我的責任。 」

    回覆刪除

歡迎熱烈回應