.
.
伴著耳機裡輕柔的琴聲,手持著SONY小巧錄音頭,
在初秋天光未萌的清晨,獨自在書桌前錄音。
燈光昏暗,我用聲音在虛空中構築了天與地。
遠距中文課程。
為我那哭了一整年的學生,為我小小離島上的學生,
為我遠在台東尚未謀面的學生。
聲音是一種魔法,
我知道。
黑暗中的聲音,
可以直抵靈魂深處。
而靈魂深處何可依托?
陶藝課終於開學了。
很特殊的一次。
老師終於開口講課了。
講了將近一個小時。
課後提問,我的一個疑問:
陶藝裡,
是否存在著 純粹的美?
不是器皿、不是壁飾或裝飾品,
不是人或萬物的造型;
不為了使用,不為著模仿,
只為呈現純粹的美感。
或許看起來像個器皿,
或許看起來像個裝飾品。
但是,
這些外在的造型,
都只是個載具。
為著承載美感而存在。
猶如音樂。
德布西的月光,
當然不只是月光,
是心境。
是人類深層共通的柔美感受。
陶作,也可以達到如此境界嗎?
週四晚間結束課程之後 有許多思緒還在腦海中尚未退去 回家的途中和家人討論著這個問題 "純粹的美"
回覆刪除最後的結論分成幾個觀點 如下
1.人在發展藝術的過程中 有些脈絡 像是陶藝 一開始人們為某些目的而製作 在遠古時代有碗碟的出現 但是當時也會製作人像 或象徵生育力的藝品 同時還有表示宗教的神像 等等 我想工藝品就是分做雙向發展 一是為了實用或對生活的紀錄 二來為心靈上的寄託 例如神像等等...
到底是為"實用"或是為"心靈"目的的藝品先發展 這樣的問題似乎太刁鑽 畢竟都是身為人的需求
這時又延伸了一個問題 為了宗教而製作的藝品就是為心靈的目的嗎? 以前的畫家為教堂繪圖 從畫家的角度是為討生活 以教堂的角度是為凸顯神權 以觀眾的角度是甚麼 這又複雜許多 會是純粹的美嗎 亦或是宗教的權威或聖經故事的意象 美在當時的價值觀裡就跟宗教有很大的關聯 或是在保守的時代裡 當人們還尚未有美的感受時 只要跟宗教脫離的主題就一概否定 所以美是構築在不同因素(時空背景 文化 不同人之觀點)之上的
2. 一個工藝品也會隨著時空的改變 而角色也變了 正如我們不會拿著明代的花瓶來插花 為了要保存 而不會真的使用 此時 花瓶從它原本的實用價值跳脫了 此時它可以變成純粹的美嗎 我想 是的 不論這只花瓶身在怎麼樣的環境 它的年代 質地 會把它變得與眾不同
在此分享一個經驗 在北京的國家博物館裡 我看到個各朝代的容器 有些是很大器的 有些是有稜有角的 都非常獨特 我最終將視線投注在一個小巧的杯子上 它在玻璃窗的後面 光打得柔和 昏暗 在杯子周圍出現光暈 影子 這是我非常享受的一種感覺 說不上來 也使我想到雲門舞集的"流浪者之歌" 那種幽微的光 打在心裡 透著神祕 透著生命的故事
3. 純粹的美就是人所需要的靈性感受吧! 有些人透過舞蹈 宗教 或是瑜珈等等來滿足這個需求 每個領域後面都有一套哲學 若是能從中提煉出和生命經驗相連結的記憶 例如:以上的杯子-流浪著之歌之間的連結 這樣的感動會不會比純粹的美更美呢?
佳芸
對於藝術的感受
回覆刪除不會因為形式 材質 語言 內容 等等
而有所分別
開放性的感受與欣賞
是需要體會練習的
如果我們固著於單一形式的美
反而會關閉了欣賞的眼睛
而無法更寬廣的感受
我相信德布西的月光
和陶藝所傳達的藝術之美
所表達的是相同的藝術精神
只是因為形式語言不同而已
梁老師
每個人對美:的標準不ㄧ,這和生活經驗相關.就歷史的發展而言是宗教建立的,往後隨著社會的發展,人類依俱自己的價值認定,產生對美的標準也不ㄧ,所以何謂純粹的美是自己認定,也是所謂的自我感覺良好!但難道沒有可依俱的基本條件嗎?當然是有的!不然怎會有美學基本概念呢?這是生活學習的建立,要不還是歸予自己的自我感覺良好好狀態中…!
回覆刪除請讓我再補充一下最原初的疑問。
回覆刪除我是在想:
以繪畫為例,
假如,一開始,我就是為了家中的一角,來畫一幅裝飾畫,
那我可能就必須在這幅畫的色調、形式上,去配合其它的擺設,
好順利的完成裝飾的目的。
這就好像,我們帶著某種目的,來作一個陶杯。
那我們的設計,就會受到那個目的的影響。
再回到繪畫上,
以孟克的「吶喊」為例( 已 po 在本文最下方 ),
它顯然就是很純粹的為了表達感受而作的畫。
那.......
我們有可能也以如此的企圖,來創作一個陶作嗎?
我們有可能以一個陶作,來傳達月光如絲似緞的美好嗎?
小山班長
康定斯基曾說過
回覆刪除藝術作品
大部分是經由一種神祕的方式產生的
我覺得
這個神祕方式
就是自我的探索與對話
開始的創作企圖是個起點
創作過程中的探索與順隨流變
看著作品中呈現的自我投射
我們現階段要嘗試的就是這個
最終的結果
是無法設定與期待的
緊抓著結果也無法創作出真誠的作品
梁老師
我想不論創作的主題為何 都能投射自己的內在 即使是一只碗或一個杯
回覆刪除我猜 梁老師的用意在於 從最貼近生活的事物開始延伸我們的作品類型 由簡入繁 再由繁入簡 回歸檢視自己作品的變化
純粹表達感受的畫 梵谷也是其一 但是在他的年代 當人們無法catch他的感受 或太強烈的想表達情感時 這樣的畫 即和當時所謂的美有差距 因而乏人問津 這些畫的價值很多是到了近代才發覺 也許不是這些畫的美吸引人 而是因為這些畫家以成歷史的一頁篇章 畫的時代意義 以及對藝術家及其作品的探究 而提高整體價值
目的性是有的 如果說表達自己也是一種目的的話
我想以畫和陶藝做為比擬 還是有一段差距 雖說都是藝術形式 但是畫不以"實用"著稱 也沒有純欣賞或實用性之間的差異 即使目的性同樣存在於兩者間
我想表達的是...實用性和目的性是不同的~
佳芸
關於留言,
回覆刪除我又發現一個更好的方式。
當我們寫完留言後,要選擇 「發表留言的身分」 時,
可以直接選擇 「名稱/網址」 這個項目。
然後,就把自己的名字(某某人)瑱進去,網址就讓它空白。
然後按 「繼續」 ,再按 「張貼留言」 。
就大功告成了。
呈現的留言,就會以 「某某人 提到...」
來當開頭喔!